多特蒙德在本赛季的表现令人期待，特别是对于一支有潜力挑战拜仁的球队。然而，在与不莱梅的对决中，他们的优势在比赛最后阶段被侵蚀，原本的2-0领先最终以2-2收场。本文将深入分析多特蒙德在此役中的表现，并评价科瓦奇的战术优劣。在整体实力上无法与拜仁抗衡的情况下，多特蒙德依然保持着对积分榜的追赶，领先于拜仁3分显然有其理由。科瓦奇本赛季的战术布局具备一大亮点，即在面对高大的中场球员恩梅加时，他采取了三后卫体系来减轻中场的负担，这种方式使得多特蒙德在攻守转换中的灵活性更为增强。

当多特蒙德转守为攻时，三后卫能够迅速回归到防守阵型，翼卫和另一个中场的回撤能确保后防线的完整性，尤其是恩梅加即使未能第一时间参与防守，依然可通过灵活的阵型调动和战术意识进行有效覆盖。显而易见，恩梅加在190cm的身高之下，有着不错的灵活性与出色的中场控制能力，能够在吸引对手防守的同时保护皮球并创造传球机会。

上半场中，多特蒙德依靠恩梅加的极佳表现，展现出了一定的进攻威胁，他能够在局部传球细腻，并开启弱侧进攻。但问题在于，恩梅加的搭档却是乔布-贝林厄姆，后者的身材和特点与恩梅加相似，这导致中场的身高优势反而碰撞在了一起。值得注意的是，贝林厄姆的身高甚至略高于恩梅加，这样的组合固然在空中对抗中具备一定优势，但却在速度和灵活性上遭遇挑战。

比赛进行到第23分钟时，双中场间的空当开始显露，尤其是在第26分钟，不莱梅利用这一点成功撕开了多特蒙德的防线。这种高大中场球员太多的局面在上半场初显端倪，众多球迷纷纷讨论是否该转为四后卫体系。然而，转变战术并非良策，三后卫的结构在本质上能够将后腰的职责分配给两个走动灵活的边中卫，确保防守的完整性。

诸如国际米兰在过去几年的成功，便是一个明显的例子。虽然其中场成员均未以后腰角色为主，但依然通过三后卫的设置合理完成了攻防衔接。因此，若多特蒙德转为四后卫，反而会暴露出后腰短板的现实，让高个中场球员承担更多后腰责任是不明智的选择。

在取得2-0领先后，多特蒙德的防守问题在第88分钟显露无遗，不莱梅的前场断球后，由于恩梅加的疲软，导致出现了防守跟进不力的情况。此外，后卫施洛特贝克的传球处理也存在失误，给了对方可乘之机，而在第二个进球时，恩梅加的防守选择更显迟疑，伴随球队在定位球处理上的不力，导致被迫追平。

因此，除了明显的技术失误，根源在于恩梅加与贝林厄姆同时首发的决定。两人搭配所导致的中场覆盖不足和体能耗损确实是多特蒙德在此役失分的重要原因。